Отъём денег у населения. Цель власти РФ

Отъём денег у населения — сегодня единственный источник пополнения той части бюджета страны,

из которого государство направляет средства на финансовое обеспечение задач и функций государственного управления в социальной сфере.

Все иные доходы в бюджет — НЕ для народа. Они — для чиновничьей власти РФ. «Государство вам ничего не должно!» И это не оскорбление, а чистая правда из уст чиновницы, одним предложением сумевшая точно охарактеризовать внутриполитический курс наших властей.

Тут же у нормального человека возникает вопрос: «А нам тогда для каких целей нужно государство, которое нам ничего не должно?»

Нас приучили, что труд делится на умственный и физический. Это не так. Это — ложь, позволяющая «более эффективно» управлять массами в корыстных целях.

В действительности труд подразделяется на производительный и управленческий.

К производительному труду относится любой труд, направленный на создание материальных или нематериальных ценностей. Это, например, труд токаря и фрезеровщика, изготавливающих из металлической болванки деталь; труд бухгалтера, обеспечивающего расчёт и получение зарплаты за произведённую работу; это труд учителя, дающего знания, без которых невозможно осуществлять ни одну деятельность; труд врачей, поддерживающих здоровье людей; инженеров, проектирующих изделия и техпроцессы изготовления изделий; энергетиков, геологов, водителей транспорта и т.д. Производительный труд — это труд учёных, двигающих науку вперёд, это труд писателей, журналистов, артистов и художников, создающих духовные и культурные ценности, без которых общество не могло бы в принципе развиваться.

Цель управленческого труда — это обеспечение эффективной организации производительного труда. У управленцев сосредоточены рычаги распределения эквивалента создаваемого производительным трудом блага, выражающегося в заработной плате, выплачиваемой за наёмный труд. 

Можно ли предположить, что труд токаря, стоящего у станка, не требует приложения умственного туда, а требует только физических усилий? Согласитесь, бред! Не существует отдельно умственного и отдельно физического труда!

Подразделение труда управленцами на умственный и физический «оправдывает» установление привлечённым наёмным работникам, непосредственно создающим нечто из ничего, низких зарплат, якобы в таком труде много ума не надо. Данный подход «оправдывает» пропасть в оплате труда производительного и управленческого классов.

При социализме в СССР труд тоже было принято разделять на умственный и физический. Но уровень зарплат жёстко регулировался государством, и такое подразделение носило скорее психологический характер, не отражаясь на оплате труда. Зарплата директора предприятия имела свой потолок, и не могла превышать допустимых размеров. Нередко рабочие-стахановцы получали зарплаты выше директорской. И никто не видел в этом ничего удивительного.

Почему за управленческий труд платится более высокая зарплата, чем за труд подчинённого ему коллектива, будь то бригада, цех, завод или город, край, страна?

Потому что управление — это, в первую очередь, ответственность. Ответственность за правильную и эффективную организацию труда в подчинённой ему области его деятельности.

Если ты не способен организовать эффективную деятельность подчинённых тебе по иерархии управления структур, то это — твоя прямая вина, и отвечать за это должен ты.

Чем больше охватываемая управленцем подчиняющаяся его руководству область деятельности, тем выше его ответственность, тем строже с него должен быть спрос. И отвечать он должен не только за собственные «ляпы», но из за «ляпы» тех, кто находится под его непосредственным управлением. Причём, отвечать должен по полной программе, вплоть до самых жёстких мер. Чем выше стоишь — тем больнее падать. Разве это не естественно? Потому и принято людьми нормально воспринимать повышенные зарплаты у руководства.

Вопросы и недоумение у производительного класса порождает размер оплаты управленческого труда госчиновников, который в наше время даже близко не адекватен эквиваленту объёма их вложенного труда, выражающемуся в размере выплачиваемых им из госбюджета зарплат. А если учесть, что чиновники, то есть люди, занятые в управлении государственными структурами, имеют зарплаты, не сопоставимые с зарплатами людей, непосредственно производящих внутренний валовый продукт (ВВП) в управляемой чиновниками, а отнюдь не предпринимателями, сфере, и при этом в большинстве своём не отвечают ни за что вообще, то и зарплаты их в связи с безответственностью должны иметь размер от минимальной оплаты труда до средней по стране, не более того. Ведь это тоже абсолютно естественно.

Мы сегодня живём не в СССР и не при социализме. Официально в 90-х годах нам было объявлено о повороте экономики в сторону свободного рынка, то есть капитализма, в котором частная собственность — основа основ. Свободный рынок подразумевает, что именно спрос рождает предложение. Ключевой момент: в первую очередь спрос внутри страны! Так как от размера произведённого валового внутреннего продукта зависит не только уровень развития экономики страны в целом, но и напрямую связанное с этим ростом благополучие граждан, создающих этот спрос.

Предприниматели — это люди, управляющие собственным бизнесом с применением наёмного труда. Такая деятельность относится к управленческому труду. Индивидуальные предприниматели, не использующие наёмный труд, относятся к производительному классу.

Поскольку для любого предпринимателя (от мелкого до крупного), главной целью является получение прибыли, то размеры их аппетитов не ограничены ничем.

Для того, чтобы не допускать дисбаланса экономической системы, при которой доступ к распределению эквивалента вложенного наёмными работниками труда в прибыль, находится только у хозяина (мелкой лавки, завода или корпорации) и отсутствует у наёмного работника, во всём цивилизованном мире государство использует инструмент, называемый ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

Наше государство сознательно отказывается от этого инструмента. За 30 лет после смены социалистического курса страны на курс, который не имеет ничего общего ни с капиталистическим, ни тем более с социалистическим, мы оказались ТАМ, где оказались: на пути ко дну пропасти, до которого уже рукой подать. И при неразвороте Путиным «оглоблей» внутренней политики на 180 градусов, неизбежно произойдёт катастрофа, из которой никто не выйдет победителем — ни МВФ, ни Путин с его командой, ни Россия с её народом.

А ведь этот разворот всё ещё в его силах, причём: бескровно для народа, но относительно больно для его окружения. Почему относительно? Потому что потеря нашими олигархами и чиновниками-миллиардерами своих будущих миллиардов не приведёт их к нищете или бедности, балансирующей на грани нищеты, в которой пребывает подавляющее большинство народа управляемой президентом уже четверть века страны.

Причём эта нищета людей, которые каждый день ходят на работу и честно трудятся полный 8-часовой день, что само по себе уже дико, создана государством искусственно, и количество работающего населения, попавшего в нищету, продолжает расти с ускорением.

Особое ускорение погружения  людей из бедности в нищету получило после майских указов Путина, заявившего о необходимости уменьшить бедность в 2 раза. Сегодня стал понятен смысл его слов: уменьшение бедности должно произойти не за счёт увеличения благосостояния половины бедных, а за счёт перехода половины бедных в статус нищих. Именно это мы все и наблюдаем с лета 2018 года, причём, не на цифрах Госкомстата, а на собственной шкуре. Путин ведь не указал правительству, в каком направлении должна эта бедность уменьшиться.

Почему государству выгодна нищета людей, создающих валовый внутренний продукт, то есть занятых производительным трудом? Потому что это превращает их в послушных рабов, которые должны ещё больше трудиться, чтобы выжить. Чтобы заставить их брать больше кредитов, а потом с помощью службы судебных приставов отобрать последнее, что у людей есть. Чтобы отобрать у них свободное время и заставить их меньше думать о происходящем в стране, заменяя чувство несправедливости чувством напускного патриотизма.

Почему напускного? Потому что патриотизм в стране, в которой государственные чиновники откровенно называют людей, ушедших на заслуженный отдых (пенсионеров) иждивенцами, у предпенсионеров отбирают не только а по миллиону рублей, но и целые годы жизни, объясняя, что денег нет, тогда как от прибыли распирает и бюджет страны и счета олигархов и высших чиновников, где самозанятых, то есть не сумевших найти официальную работу и выкручивающихся как могут, обложили налогами и штрафами в РАЗМЕРЕ ДОХОДА (!!!) и так далее (список каждый может продолжить до бесконечности), в чистом, незамаранном виде существовать не может.

Даже если этот самый патриотизм будет прописан в Конституции. Потому как насильно милым не будешь.

И уважать насильно не заставишь тех, кого уважать просто-напросто не за что. Закон о неуважении к властям — это закон об обязании граждан уважать власти. Чувствуете, каким бредом это попахивает?

Вообще-то, хочется в связи с этим напомнить уважаемым в соответствии с требованием законодательства властям, что кроме законодательных норм существуют моральные нормы, которые в здоровом обществе не требуют их закрепления на бумаге, да ещё с такими суровыми санкциями (100 000 р. за неуважение!!!) У многих людей нет денег даже регулярно оплачивать коммунальные услуги, люди экономят на еде, люди забыли дорогу в магазины одежды, а они придумали физическим лицам — 100 тыщ штрафа!.. Явно, что у этих уважаемых в соответствии с требованием законодательства (но не по моральным соображениям) властей, что-то где-то не в порядке.

Продолжение следует.